Искусственный интеллект
# москва

Алгоритм вместо таланта: почему московский суд не признал нейросети полноценным художником

Алгоритм вместо таланта: почему московский суд не признал нейросети полноценным художником
Читайте в этой статье:
Московский суд отказался признавать изображения, созданные искусственным интеллектом, объектами авторского права. Судьи постановили, что процесс генерации в нейросети является техническим процессом, а не творческим актом.

В Москве завершился судебный спор, который может стать важным прецедентом для индустрии цифрового искусства. Автор, решивший защитить свои права на изображения, созданные с помощью искусственного интеллекта, потерпел поражение. Как сообщают материалы дела, оказавшиеся в распоряжении РИА Новости, суд отказался признать работы «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином» объектами авторского права. По мнению судей, процесс генерации картинок в нейросети — это не творческий акт, а всего лишь техническая манипуляция.

Суть конфликта заключалась в следующем: истец утверждал, что, переработав классическую репродукцию «Джоконды» Леонардо да Винчи и фотографии Статуи Свободы, он получил уникальные арт-объекты. Однако ответчик использовал эти изображения для печати на мерче — футболках, худи, свитшотах и термостаканах, которые продавались через интернет-магазин. Истец требовал от индивидуального предпринимателя выплаты компенсации за нарушение исключительных прав на дизайн, но суд встал на сторону предпринимателя, не увидев в работе ИИ признаков подлинного творчества.


Опубликовано: 2 августа 2026, 04:12 | Время чтения: 1 мин | Теги: москва, суд, нейросеть, авторское право, цифровое искусство

Похожие новости