Ситуация вокруг основателя Telegram Павла Дурова накалилась до предела, и теперь пользователи мессмукера задаются вопросом: не станет ли обычный репост или даже личное сообщение создателю платформы поводом для юридических проблем? Вопрос, который сегодня волнует миллионы, получил профессиональный разбор в эфире программы «ЧЭЗ» на телеканале РБК.
Федор Кравченко, управляющий партнер коллегии медиаюристов, считает, что сам по себе факт отправки сообщения Павлу Дурову не несет в себе никаких правовых рисков — их можно назвать практически нулевыми. Главное здесь — содержание текста. Юрист подчеркнул, что, несмотря на серьезность текущей ситуации, официального обвинения в адрес Дурова на данный момент не предъявлено, но даже в гипотетическом случае, если бы оно возникло, прямого запрета на коммуникацию с ним не существует.
Однако с репостами ситуация выглядит сложнее. Когда речь заходит о распространении публикаций Дурова, имеющих «острый, политический или провокационный характер», юридическая чистота таких действий становится сомнительной. Кравченко советует проявлять осторожность: на данном этапе лучше воздержаться от тиражирования подобных постов. Что касается старых «цифровых следов» — лайков и комментариев под постами основателя Telegram — то юридических оснований для их удаления нет. Тем не менее, юрист допуска, что люди, склонные к осмотрительности, могут решиться на этот шаг просто ради собственного психологического спокойствия.
Контекст событий крайне тяжелый. Напомним, что 29 июля ФСБ России объявила о предъявлении Дурову обвинения в содействии терроризму, в результате чего он был объявлен в международный розыск. Ведомство обосновывает это тем, что администрация мессенджера игнорирует необходимость удаления каналов, чатов и ботов, которые, по версии спецслужб, используются украинскими структурами для координации терактов, диверсий, массовых убийств и кибермошенничества.
Следом за этим, 30 июля, Росфинмониторинг внес Павла Дурова в список лиц, причастных к экстремистской деятельности или терроризму, опираясь на вышеуказанное обвинение.
Несмотря на громкие заявления, экспертное сообщество пытается внести ясность. По мнению специалистов, опрошенных «Радио РБК», персональное уголовное преследование основателя не означает автоматического переноса ответственности на пользователей или саму платформу. Так, Андрей Аксенов, ведущий юрист практики «Цифровое IT-право» компании «Лемчик, Крупский и партнеры», прямо указывает: в рамках действующего законодательства между уголовным делом против создателя и юридическим статусом самого мессенджера нет прямой связи.
Тем не менее, давление на платформу ощутимо. Еще в марте пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков подчеркивал, что для сохранения работы в России Telegram должен соблюдать требования местного законодательства и поддерживать «гибкий контакт» с государственными органами, чтобы избежать блокировки сервиса.
Опубликовано: 31 июля 2026, 19:38 | Время чтения: 1 мин | Теги: дуров, telegram, репост, юридические риски, рбк
